05 december 2006

Accra Zoo...

Efter en morgen på Ghana immigrations service center, hvor det efter tredje besøg endelig lykkedes os at få forlænget vores visum, tog Kevin os med i den lokale zoo.
Jeg havde godt nok læst om denne zoologiske have i vores Ghana guide: ”Accra city map>Det var den mest forfaldene zoologiske have jeg nogensinde har set, og vendelbo, som er en af de mest dyrevenlige mennesker jeg kender, fik det faktisk rigtig dårligt. Det var en helt anden verden, end den frodige nationalpark i Mole, hvor dyrene havde det frit og godt. Aberne sad i små kedelige jernbure, med et par tynde pinde som det eneste de kunne svinge sig i. Løverne havde ingen fri plads de kunne blive lukket ud på, som i de danske zoo’er, også de lå i små bure med tremmer så tykke og tætte at de næsten ikke kunne se ud. Så kan man snakke om dyr i fangeskab, det lignede et fængsel for nogle af verdens mest farlige forbrydere. Strudsene, som godt nok siges ikke at være de klogeste dyr i verden, lavede ikke andet i hele den tid, vi var der, end at rende rundt og spise deres egne ekskrementer. Spurgte en af dyrepasserne, som ikke så særlig aktiv ud, hmm, om hvorfor de gjorde det. Det eneste han kunne sige, på hans gebrokne engelsk var, at det havde han aldrig set dem gøre før, så mit gæt var jo naturligvis at de nok var pænt sultne. Dyr så som elefanter, giraffer, zebraer etc. som man nok normalt ville have forventet at se i en afrikansk zoologisk have, var for længst fortid. Da haven i sin tid blev bygget som en privat have til den daværende præsident, var der alle Afrikas dyr, små og store, tykke og tynde, pæne og grimme, røde og grønne, hvad ved jeg, men de var der. Efter at haven er blevet statsejet er antallet af dyrene blevet reduceret i forbindelse med at de er døde af sygdom, alderdom og hvad de nu ellers kan være døde af. Der har simpelthen bare ikke været penge nok til at importere nye dyr, samt at give de dyr, der stadig lever der, et, efter min mening, nogenlunde værdigt liv… Pga. manglende støtte og sponsorer har haven længe kørt rundt på udelukkende de absolut sidste resurser, og den mangler i høj grad penge til vedligeholdelse, hvilket snarligt vil resultere i lukning.
Det var lidt som at træde ind i en verden, der fortalte en, hvad der ville ske, hvis vi ikke lære at passe på alle de dyrearter, truede som ikke truede, verden stadig er rig på. De forsvinder bare og kommer ikke tilbage. Alle de tomme bure, som engang var et eller andet dyrs plads i denne have, var lidt et vindue, som viste, at er en race først væk bliver dens plads i verden aldrig overtaget. Det eneste der bliver tilbage er det efterladte territorium. Det fik i hvert fald mig til at tænke!
Det siges at de sørgelige rester af haven skal flyttes til Kumasia, hvor der vil blive bygget en ny have til dem. Men, da det efterhånden er blevet sagt i så lang tid nu, at det endda står i vores guide bog, men uden at der rigtig er sket noget, kan jeg ikke helt lade være med at tænke på, om det bare er en undskyldning. Det siges nemlig også, at den nye præsident ikke er tilfreds med hans nuværende præsidentbolig, og at han har bestemt, at han vil have bygget et slot i stedet for. Dette slot skulle først have ligget på nabogrunden til haven, men pga. pladsmangel kan dyrene næsten ikke blive fjernet hurtigt nok, for at pladsen derefter kan gå til slottet. Jeg fristes derfor i høj grad til at tænke, at det er nemmere bare at sige, at de skal flyttes pga. manglende ressourcer i Accra, til Kumasia hvor de vil få et nyt og bedre liv, men at man i virkeligheden egentlig bare lidt lader det hele ”uddø” lidt og så som en naturlig efterreaktion, lader grunden gå til et nyt formål, som i dette tilfælde tilfældigvis er præsidentens nye slot. Det kan selvfølgelig diskuteres, men hvis jeg skal give et gæt, når de dyr aldrig til Kumasia.
Det bekræfter kun endnu engang, hvor griske vi mennesker kan være. De dyr blev udelukket transporteret til Accra for at tilfredsstille én præsident, og nu hvor de er i vejen for en anden, skal de bare af vejen. Det kan selvfølgelig også være at der virkelig bare ikke er penge til at holde haven kørende, og så er det selvfølgelig også bedre at få dyrene hen til et sted hvor de vil få det bedre, men nu er Accra og Kumasia jo altså to byer i ét og samme land, med samme stat, så jeg har svært ved at se, at de penge der bliver brugt til at bygge en ny have i Kumasia ikke lige så godt kunne bruges til at vedligeholde den allerede eksisterende have i Accra. Og så er der jo også lige det spørgsmål, som jeg bare ikke kan lade være med at nævne: hvem betaler for præsidentens nye slot?!!!
I haven var der et skilt hvorpå det lød: hvem er det farligste dyr i verden, og med nogle efterfølgende billeder af nogle forskellige rovdyr, slanger etc. Svaret skulle findes på bagsiden efter man selv havde prøvet at give et gæt. Jeg tænkte selvfølgelig meget snævert og havde kun et af de dyr der var afbillede i tankerne. Men da jeg så svaret var jeg alligevel ikke et sekund uenig. Svaret var selvfølgelig mennesket!!!
Vi er griske og grådige og pisse selviske. Præsidenten er ikke tilfreds med den nuværende præsidentbolig, og vil kun stilles tilfreds med et slot, men jeg er sikker på at hvis dyrene kunne tale, ville de til hver en tid overtage arealerne af hans nuværende bolig og finde sig tilfredse.

Nu håber jeg ikke den nuværende præsident forstår dansk:) men hvad f….. jeg har jo fået forlænget mit Visum;)
/Anne

posted by Snitkjær & Vendelbo @ 19:27

1 Comments:

At 07 december, 2006, Anonymous Mulle said...

True! Det er en korrupt verden, hvor alle er sig selv nærmest. Dit spørgsmål: Hvem betaler præsidentens slot? Tjah. Det er jo en ting, som pressen i den vestlige verden ville kaste sig over, hvis en borgmester ville bygge bolig og inddrage noget offentligt areal...
Men den manglende presse grunder nok i korruption og naturligvis analfabetisme. Ifølge http://www.globalis.dk/country.cfm?Country=GH er der 25,1% af befolkningen i Ghana der er analfabeter.

 

Send en kommentar

Links to this post:

Opret et link

<< Home